Жазасыздықтың «кең» және «тар» түсіндіруін зерттеу және оның шешімі

Аннотация

Жазасыздық мәселесін талқылағанда халықаралық қылмыстық-құқықтық академия «жазасыздық» ұғымына назар аудармайды. Жазасыздық ұғымын түсіну оның қылмыстық құқықтың мәні мен қызметіне зиян келтірумен шектеліп, оған теңдік принципінің онтологиялық мәнін елемейді. Сондықтан Халықаралық қылмыстық соттың «жазасыздық тарихын тоқтата алмайтын» негізгі себебін түсіндіру мүмкін емес. Бұл жұмыс «жазасыздықтың» үш өлшемін қарастырады. Ең алдымен, онтологиялық өлшемде бұл жұмыс жазасыздықты «жуан» және «жіңішке» деңгейде түсіндіру керек екенін көрсетеді: «Жіңішке жазасыздық» халықаралық қылмыстық құқықтың құндылық және жазалау функциясына назар аударады; «Жазасыздықтың» түпкі себебі «заң алдындағы теңдікке» кепілдік бермеу екенін білдіреді. Екіншіден, гносеология тұрғысынан Халықаралық қылмыстық соттың заң алдындағы теңдікке кепілдік бере алмауының себебі соттың «таңдамалылығы» – «заңды таңдау» және «саяси таңдаулылық» деп көрсетілген. Соңында, әдіснама тұрғысынан халықаралық қауымдастықтың көлденең/вертикалды дуальды құрылымдағы қазіргі жағдайы және Соттың құрылымдық кемшіліктері Халықаралық қылмыстық соттың жазасыздықты тоқтата алмайтындығы туралы шешім қабылдайтыны атап өтіледі. теңдіктің жоқтығы» және жазасыздық мәселесін шешудің тиімді жолын ұсынатын пионер, бірақ аз танымал «Гватемаладағы жазасыздыққа қарсы халықаралық комиссия (CICIG)» үлгісін енгізуді жақтайды.

Түйін сөздер: жазасыздық; Теңдік халықаралық сауда палатасы; Заң үстемдігі; Селективтілік; CICIG үлгісі