Халықаралық қылмыстық құқықтың үстемдігі тұрғысынан егемендік тұжырымдамасын қайта құрудағы жеке жауапкершілік
DOI:
https://doi.org/10.26577/IRILJ.2023.v102.i2.08Аннотация
Соңғы жылдары халықаралық тәртіптің тұрақтылығына елеулі қатер төндіретін Ауғанстан соғысы және Ресей-Украина соғысы егемендіктің екі негізгі теориясына, атап айтқанда, «ескірген егемендік теориясы» және «абсолюттік егемендік теориясына» қарсы шықты. Құқықтық мемлекеттің тікелей мақсаты – тәртіпті тұрақтандыру, ал құқықтық мемлекет өркениетінің дамуымен және халықаралық қылмыстық соттың құрылуымен заң үстемдігі ұғымы географиялық шектеулерден асып, әлемде әмбебап мәдениетті қалыптастырады. Дүние жүзінде халықаралық құқық үстемдігі мен халықаралық қылмыстық құқықтың үстемдігі тұжырымдамасы қалыптасып, орнықты. Жеке қылмыстық жауаптылық жекелеген субъектілерге халықаралық әділеттілік пен әділеттілікті жүзеге асыру үшін қылмыстық жауапкершілікті бірлесіп және жеке көтеруге міндеттейді, бұл шын мәнінде мемлекеттік тұлғаны жоққа шығару болып табылады. Егемендік теориясын халықаралық құқық үстемдігі тұрғысынан жаңаша түсіндіру керек. Қазіргі «абсолюттік егемендік теориясын» және «егемендіктің ескірген теориясын» деконструкциялау және «консенсус және егемендікті барлық елдердің тиісті түрде беру» мазмұнын қамтитын егемендіктің жаңа теориясын құру арқылы ғана халықаралық ережені құруға орын болуы мүмкін. мемлекеттік билікті халықаралық құқық шеңберінде орналастыруға және ұлттық құқықтар мен халықаралық тәртіпті жақсырақ қорғауға мүмкіндік беретін құқық.
Түйін сөздер: жеке жауапкершілік, мемлекеттік тұлғаны жоққа шығару, халықаралық қылмыстық құқықтың үстемдігі, егемендік