Особенности права ЕС во внешних сношениях
63 32
Ключевые слова:
право ЕС, внешняя компетенция, ОВПБ международные договора,Аннотация
В данной статье рассматриваются особенности права ЕС в международных отношениях в пост- Лиссабонском периоде. В праве ЕС во внешних сношениях имеются особенности и исключения, которые выявляются только после сравнения положений ДEC и ДФЕС, и анализа практики осуществления полномочий Европейским союзом. Не смотря на то, что Лиссабонский договоррасширил сферу внешней исключительной компетенции ЕС, есть некоторые исключительные моменты: Транспортная политика, которая находится вне сферы Общей торговой политики и осуществляется совместной внешней компетентностью, распределяемой между ЕС и Государствами- членами; или осуществление совместной компетенции в Политике развития с оговоркой, что осуществление компетенции ЕС в отношении Сотрудничества в целях развития и гуманитарной помощи не предотвращает осуществления государствами- членами их компетенций. Широкая сфера применения ОВПБ вызывает вопрос о границе между ОВПБ и другими сферами внешних дел ЕС. Сфера заключения международных соглашений также имеет исключительный момент в смешанных соглашениях, которые заключатся на основе совместного участия ЕС и государств- членов.Библиографические ссылки
1 Paul J. C. EU External relations law and policy in the post-Lisbon era, Hague: Springer. – 2012. – P.37.
2 Bazerkoska J. B. The legal personality of the EU // Iustinianus Primus Law Review. – 2011. – Vol. 2:1. – P. 9.
3 Craig P., Burca G. EU Law: Text, Cases, and Materials. 5th edn., New York: Oxford University Press. – 2011. – P. 311.
4 Waele H. Legal dynamics of EU External relations, Berlin: Springer. – 2011. – P.11
5 Opinion 1/94 // <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1403962991964&uri=CELEX:61994CV0001
6 Craig P., de Búrca G. EU Law: Text, Cases, and Materials. 5th edn., New York: Oxford University Press. – 2011. – P. 320.
7 See: Shan W., Zhang Sh. The Treaty of Lisbon: Half Way toward a Common Investment Policy // European Journal of International
Law. – 2011. – Vol. 21, No. 4. – P.1049–1073.
8 Eeckhout P. EU External Relations Law, UK: Oxford University Press. – 2012. – P.125.
9 Paul Craig. The Lisbon treaty. Law, politics and treaty reform, UK: Oxford University Press. – 2010. – P. 393.
10 Eeckhout P. EU External Relations Law, UK: Oxford University Press. – 2012. – P.171.
11 Case C – 91/05. Commission v. Council (ECOWAS). [2008]. para. 31, 33 // <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT
/?qid=1403962106303&uri=CELEX:62005CJ0091
12 Craig P., Burca G. EU Law: Text, Cases, and Materials. 5th edn., New York: Oxford University Press. – 2011. – P. 330.
13 Paul Craig. The Lisbon treaty. Law, politics and treaty reform, UK: Oxford University Press. – 2010. – P. 415.
14 Eeckhout P. EU External Relations Law, UK: Oxford University Press. – 2012. – P. 123.
15 Craig P., Burca G. EU Law: Text, Cases, and Materials. 5th edn., New York: Oxford University Press. – 2011. – P. 335.
16 See: Martines F. Direct effect of international agreements of the European Union // European Journal of International Law. –2014. – Vol. 25. No. 1. – P. 129–147.
2 Bazerkoska J. B. The legal personality of the EU // Iustinianus Primus Law Review. – 2011. – Vol. 2:1. – P. 9.
3 Craig P., Burca G. EU Law: Text, Cases, and Materials. 5th edn., New York: Oxford University Press. – 2011. – P. 311.
4 Waele H. Legal dynamics of EU External relations, Berlin: Springer. – 2011. – P.11
5 Opinion 1/94 // <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1403962991964&uri=CELEX:61994CV0001
6 Craig P., de Búrca G. EU Law: Text, Cases, and Materials. 5th edn., New York: Oxford University Press. – 2011. – P. 320.
7 See: Shan W., Zhang Sh. The Treaty of Lisbon: Half Way toward a Common Investment Policy // European Journal of International
Law. – 2011. – Vol. 21, No. 4. – P.1049–1073.
8 Eeckhout P. EU External Relations Law, UK: Oxford University Press. – 2012. – P.125.
9 Paul Craig. The Lisbon treaty. Law, politics and treaty reform, UK: Oxford University Press. – 2010. – P. 393.
10 Eeckhout P. EU External Relations Law, UK: Oxford University Press. – 2012. – P.171.
11 Case C – 91/05. Commission v. Council (ECOWAS). [2008]. para. 31, 33 // <http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT
/?qid=1403962106303&uri=CELEX:62005CJ0091
12 Craig P., Burca G. EU Law: Text, Cases, and Materials. 5th edn., New York: Oxford University Press. – 2011. – P. 330.
13 Paul Craig. The Lisbon treaty. Law, politics and treaty reform, UK: Oxford University Press. – 2010. – P. 415.
14 Eeckhout P. EU External Relations Law, UK: Oxford University Press. – 2012. – P. 123.
15 Craig P., Burca G. EU Law: Text, Cases, and Materials. 5th edn., New York: Oxford University Press. – 2011. – P. 335.
16 See: Martines F. Direct effect of international agreements of the European Union // European Journal of International Law. –2014. – Vol. 25. No. 1. – P. 129–147.
Загрузки
Как цитировать
Тусупбекова A. (2016). Особенности права ЕС во внешних сношениях. Вестник КазНУ. Серия международные отношения и международное право, 67(3). извлечено от https://bulletin-ir-law.kaznu.kz/index.php/1-mo/article/view/592
Выпуск
Раздел
Современные проблемы внешней политики и международных отношений
