Правовой анализ законодательства зарубежных государств в области борьбы с созданием, использованием и распространением вредоносных компьютерных программ
63 30
В данной статье проанализированы законодательные акты некоторых зарубежных государств, направленные на противодействие созданию, использованию и распространению вредоносных компьютерных программ. На основании анализа выделяются несколько основных подходов к криминализации данного компьютерного преступления. Отмечаются положительные и отрицательные стороны иностранных законодательных актов в рассматриваемой сфере.
Ключевые слова:
компьютерные преступления, вредоносные компьютерные программы, законодательство,Аннотация
На данный момент во всем мире быстрыми темпами идет процесс информатизации. Практически все сферы общественной жизни так или иначе зависимы от нормального функционирования компьютеров, компьютерных систем и информационно-коммуникационных сетей. Одной из угроз функционированию компьютеров, их систем и сетей являются вредоносные компьютерные программы. По этой причине государства разрабатывают нормативные правовые акты с целью эффективной борьбы с распространением вредоносных программ, их использованием, а также их созданием.В данной статье проанализированы законодательные акты некоторых зарубежных государств, направленные на противодействие созданию, использованию и распространению вредоносных компьютерных программ. На основании анализа выделяются несколько основных подходов к криминализации данного компьютерного преступления. Отмечаются положительные и отрицательные стороны иностранных законодательных актов в рассматриваемой сфере.
Библиографические ссылки
1 Klang M. A critical look at the regulation of computer viruses // International Journal of Law and Information technology. – 2003. – №2(11). – P. 162-183. URL: <http://www.digital-rights.net/wp-content/uploads/2008/01/klang_virus_ijlit.pdf>, Accessed:11/02/2015
2 Computer Misuse Act 1990 // Official website of the United Kingdom’s legislation. URL: <http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/18/section/3A>, Accessed: 11/02/2015
3 Emm D. Cybercrime and the law: a review of UK computer crime legislation // Securelist.com: <https://securelist.com/
analysis/36253/cybercrime-and-the-law-a-review-of-uk-computer-crime-legislation/>, Accessed: 11/02/2015
4 U.S. Code: Title 18 – Crimes and Criminal Procedure // Official website of the Cornell University Law School: <http://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1030>, Accessed: 12/02/2015
5 Kroczynski R.J. Are the Current Computer Crime Laws Sufficient or Should the Writing of Virus Code Be Prohibited? // Fordham Intellectual Property, Media and Entertainment Law Journal. – 2008. – № 18(3). – P. 817-865. URL: <http://law.fordham.edu/publications/article.ihtml?pubID=200&id=2738>, Accessed: 11/02/2015
6 Pennsylvania Consolidated Statutes. Act of Nov. 25, 1970, P.L. 707, No. 230 // Official website of Pennsylvania General Assembly: <http://www.legis.state.pa.us/cfdocs/legis/LI/consCheck.cfm?txtType=HTM&ttl=18&div=0&chpt=76&sctn=16&subsc tn=0>, Accessed: 12/02/2015
7 Bruyndonckx B. Liability For The Creation And/or Distribution Of Viruses Under Belgian Law // Internet Business Law Services: <http://www.ibls.com/members/docview.aspx?doc=1585>, Accessed: 12/02/2015
8 Koops B.J. Cybercrime Legislation in the Netherlands. Country report for the 18th International Congress on Comparative Law, Washington, DC, 25-31 July 2010, session ‘Internet Crimes’ // Social Science Research Network: <http://ssrn.com/abstract=
1633958>, Accessed: 12/02/2015
2 Computer Misuse Act 1990 // Official website of the United Kingdom’s legislation. URL: <http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1990/18/section/3A>, Accessed: 11/02/2015
3 Emm D. Cybercrime and the law: a review of UK computer crime legislation // Securelist.com: <https://securelist.com/
analysis/36253/cybercrime-and-the-law-a-review-of-uk-computer-crime-legislation/>, Accessed: 11/02/2015
4 U.S. Code: Title 18 – Crimes and Criminal Procedure // Official website of the Cornell University Law School: <http://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/1030>, Accessed: 12/02/2015
5 Kroczynski R.J. Are the Current Computer Crime Laws Sufficient or Should the Writing of Virus Code Be Prohibited? // Fordham Intellectual Property, Media and Entertainment Law Journal. – 2008. – № 18(3). – P. 817-865. URL: <http://law.fordham.edu/publications/article.ihtml?pubID=200&id=2738>, Accessed: 11/02/2015
6 Pennsylvania Consolidated Statutes. Act of Nov. 25, 1970, P.L. 707, No. 230 // Official website of Pennsylvania General Assembly: <http://www.legis.state.pa.us/cfdocs/legis/LI/consCheck.cfm?txtType=HTM&ttl=18&div=0&chpt=76&sctn=16&subsc tn=0>, Accessed: 12/02/2015
7 Bruyndonckx B. Liability For The Creation And/or Distribution Of Viruses Under Belgian Law // Internet Business Law Services: <http://www.ibls.com/members/docview.aspx?doc=1585>, Accessed: 12/02/2015
8 Koops B.J. Cybercrime Legislation in the Netherlands. Country report for the 18th International Congress on Comparative Law, Washington, DC, 25-31 July 2010, session ‘Internet Crimes’ // Social Science Research Network: <http://ssrn.com/abstract=
1633958>, Accessed: 12/02/2015
Загрузки
Как цитировать
Sabikenov, S. N., & Alikhanova L. М. (2016). Правовой анализ законодательства зарубежных государств в области борьбы с созданием, использованием и распространением вредоносных компьютерных программ. Вестник КазНУ. Серия международные отношения и международное право, 70(2). извлечено от https://bulletin-ir-law.kaznu.kz/index.php/1-mo/article/view/110
Выпуск
Раздел
Современные проблемы внешней политики и международных отношений
