Правосубъектность физического лица в международном праве: от непризнания к безусловному признанию
967 151
Ключевые слова:
правосубъектность индивида, права человека, международный уголовный суд, ответственность,Аннотация
В статье проанализированы теоретические вопросы правосубъектности физических лиц. В ходе анализа представлены некоторые фрагменты того, как права и свободы физических лиц, закрепленные в международно-правовых документах, являются проявлением воли государства, так как большинство международных норм в области прав человека являются абстрактными и для их реализации необходимо принятие внутригосударственных актов. Существует много мнений по поводу того, относить физических лиц к субъектам международного права или нет. С одной стороны, их нельзя отнести к субъектам международного права, хотя они и могут выступать от своего имени участниками международных правоотношений, обладают международными правами и обязанностями и т.д. В свою очередь, физическое лицо своими усилиями не в состоянии совершать те действия, которые, например, под силу только субъектам международного права, хотя она и обладает всеми элементами международной правосубъектности одновременно, но они могут и не совпадать. Целевой установкой статьи является выявление общих параметров представления правосубъектности индивида в международном праве на основе анализа некоторых международных документов.Библиографические ссылки
1 Konvencija o zashhite prav cheloveka i osnovnyh svobod (Rim, 4 nojabrja 1950 g.) (s izmenenijami ot 21 sentjabrja 1970 g., 20 dekabrja 1971 g., 1 janvarja, 6 nojabrja 1990 g., 11 maja 1994 g.). ETS N 005.
2 Steen-Johnsen K., Enjolras B. The Fear of Offending: Social Norms and Freedom of Expression // Society. 2016. Volume 53. Issue 4. Pp. 352-362.
3 Froholdt L.L. Coping with Captivity in a maritime hijacking situation // WMU Journal of Maritime Affairs. 2016. Issue 1. Pp. 1-20.
4 Bagheri M., Jahromi M.J.G. Globalization and extraterritorial application of economic regulation: crisis in international law and balancing interests // European Journal of Law and Economics. 2016. Volume 41. Issue 2. Pp. 393-429.
5 Chiao V. What is the Criminal Law for? // Law and Philosophy. 2016. Volume 35. Issue 2. Pp. 137-163.
6 Staub-Bernasconi S. Social Work and Human Rights—Linking Two Traditions of Human Rights in Social Work // Journal of Human Rights and Social Work. 2016. Volume 1. Issue 1. Pp. 40–49.
7 Mesel B.D. How Morality Can Be Absent from Moral Arguments // Argumentation. 2016. Issue 1. Pp. 1-21.
8 Balfe M. Why Did U.S. Healthcare Professionals Become Involved in Torture During the War on Terror? // Journal of Bioethical Inquiry. 2016. Issue 1. Pp. 1-12.
9 CJCE. 05.02.63. Van Grend et Loos / Administration fiscale neerlandaise, aff. 26 – 62. Rec. 5.02.63. P. 25
10 International Court of Justice. Legality of the use by a state of nuclear weapons in armed conflict. Advisory opinion of 8 July 1996; International Court of Justice. Legality of the threat or use of nuclear weapons. Advisory opinion of 8 July 1996.
11 UNHCR – The 1951 Refugee Convention. http://www.unhcr.org/pages/49da0e466.html
12 International Covenant on Civil and Political Rights. United Nations. 6 March 2012. Retrieved 2012-03-06.
Protocol Relating to the Status of Refugees of 31 January 1967. http://www.unhcr.org/3b66c2aa10.html
13 Universal Declaration of Human Rights. http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html
14 International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR). Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. Retrieved 23 March 2013
15 S/RES/1889(2009).https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N09/542/55/PDF/N0954255.pdf?OpenElement
16 Mamedov U.Ju. Mezhdunarodnaja pravosub#ektnost’: osnovnye tendencii razvitija. Avtoreferat diss.kand. jurid.nauk –Kazan’,2002,s.26
2 Steen-Johnsen K., Enjolras B. The Fear of Offending: Social Norms and Freedom of Expression // Society. 2016. Volume 53. Issue 4. Pp. 352-362.
3 Froholdt L.L. Coping with Captivity in a maritime hijacking situation // WMU Journal of Maritime Affairs. 2016. Issue 1. Pp. 1-20.
4 Bagheri M., Jahromi M.J.G. Globalization and extraterritorial application of economic regulation: crisis in international law and balancing interests // European Journal of Law and Economics. 2016. Volume 41. Issue 2. Pp. 393-429.
5 Chiao V. What is the Criminal Law for? // Law and Philosophy. 2016. Volume 35. Issue 2. Pp. 137-163.
6 Staub-Bernasconi S. Social Work and Human Rights—Linking Two Traditions of Human Rights in Social Work // Journal of Human Rights and Social Work. 2016. Volume 1. Issue 1. Pp. 40–49.
7 Mesel B.D. How Morality Can Be Absent from Moral Arguments // Argumentation. 2016. Issue 1. Pp. 1-21.
8 Balfe M. Why Did U.S. Healthcare Professionals Become Involved in Torture During the War on Terror? // Journal of Bioethical Inquiry. 2016. Issue 1. Pp. 1-12.
9 CJCE. 05.02.63. Van Grend et Loos / Administration fiscale neerlandaise, aff. 26 – 62. Rec. 5.02.63. P. 25
10 International Court of Justice. Legality of the use by a state of nuclear weapons in armed conflict. Advisory opinion of 8 July 1996; International Court of Justice. Legality of the threat or use of nuclear weapons. Advisory opinion of 8 July 1996.
11 UNHCR – The 1951 Refugee Convention. http://www.unhcr.org/pages/49da0e466.html
12 International Covenant on Civil and Political Rights. United Nations. 6 March 2012. Retrieved 2012-03-06.
Protocol Relating to the Status of Refugees of 31 January 1967. http://www.unhcr.org/3b66c2aa10.html
13 Universal Declaration of Human Rights. http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html
14 International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR). Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. Retrieved 23 March 2013
15 S/RES/1889(2009).https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N09/542/55/PDF/N0954255.pdf?OpenElement
16 Mamedov U.Ju. Mezhdunarodnaja pravosub#ektnost’: osnovnye tendencii razvitija. Avtoreferat diss.kand. jurid.nauk –Kazan’,2002,s.26
Загрузки
Как цитировать
Nyssanbekova, L. B., & Sairambayeva Z. Т. (2017). Правосубъектность физического лица в международном праве: от непризнания к безусловному признанию. Вестник КазНУ. Серия международные отношения и международное право, 75(3). извлечено от https://bulletin-ir-law.kaznu.kz/index.php/1-mo/article/view/707
Выпуск
Раздел
Современные проблемы внешней политики и международных отношений
