Понятие эффективности уголовного права
Ключевые слова:
уголовный закон, правовая реформа, эффективность права, неэффективность права, социология права, соучастие в преступлении, соисполнительство,Аннотация
В статье рассмотрена одна из проблем социологии уголовного права – вопрос об эффективности уголовного права. Необходимость изучения проблемы эффективности уголовного права заключается в том, что реформирование уголовного законодательства и последующее внесение изменений и дополнений в его содержание должны отвечать поставленным целям при законотворческой работе и задачам, установленным в самом уголовном законодательстве. Учитывая особенности правовой системы государства, в ходе исследования делается вывод о том, что эффективность действия каждой отрасли права определяется по специфическим признакам, которые вытекают из целей и задач права. Хотя эффективность действия права представляет собой обобщенное понятие, степень эффективности права в период действия уголовного законодательства может быть различной в зависимости от реализации поставленных целей и задач права, которые в социологии уголовного права являются критериями эффективности права. В целях демонстрации прикладного характера затронутой темы в статье анализируются некоторые вопросы соучастия в уголовном правонарушении.Библиографические ссылки
1 Karbon’e Zh. Yuridicheskaya sotsiologiya. –M.: Progress, 1986. –S.34.
2 Dzhekebaev U.S. Osnovnye printsipy ugolovnogo prava Respubliki Kazakhstan (Sravnitel’nyi kommentariy k knige Dzh. Fletchera I A.V. Naumova «Osnovnye kontseptsiy sovremennogo ugolovnogo prava»). –Almaty: Zheti Zhargy, 2001. –S. 4.
3 Kul’char K. Osnovy sociologii i prava. –M.: Progress, 1981. –S. 343.
4 Tel’nov P.F. Otvetstvennost’ za souchastie v prestuplenii. –M.: Yuridicheskaya literatura, 1974. –S. 144-145.
5 Galiakbarov R.R. Kvalifikatsiya gruppovyh prestupleniy. –M.: Yuridicheskaya literatura, 1980. –S. 31-32.
6 Sovetskoe ugolovnoe pravo. Chast’ Obshaya /pod.red.: P.I.Grishaeva, B.V.Zdravomyslova. –M.: Yuridicheskaya literatura, 1982. –S. 234.
7 Ushakov A.V. Otvetstvennost’ za gruppovye prestupleniya: obshye voprosu –Kalinin: Kalininskiy universitet, 1975. –S. 51.
8 Sbornik postanovleniy Plenuma Verhovnogo Suda Kazakhskoi SSR, Plenuma Verhovnogo Suda Respubliki Kazakhstan, normativnyh postanovleniy Verhovnogo Suda Respubliki Kazakhstan. –Almaty: norma-K, 2005. –S. 234.
9 Kudryavtsev V.N. Obshaya teoriya kvalifikatsii prestupleniy. –M.:Yurist, 2001. –S. 220.
10 Trainin A.N. Obshee uchenie o sostave prestupleniya. –M.: Gosyurizdat, 1957. –S. 21.
11 Geta M.R. Gmanizatsiya ugolovnoi politiki Respubliki Kazakhstan. –Almaty, 2004. –S. 110-111.
12 Kudryavtsev V.N., Nikitinskiy V.I., Samoshenko I.S., Glazyrin V.V. Effektivnost’ pravovyh norm. –M.: Yuridicheskaya literatura, 1980. –S. 156.
13 Lapaeva V.V. Sotsiologiya prava. Kratkiy uchebnyi kurs. –M.: Norma, 2000. –S. 212.
2 Dzhekebaev U.S. Osnovnye printsipy ugolovnogo prava Respubliki Kazakhstan (Sravnitel’nyi kommentariy k knige Dzh. Fletchera I A.V. Naumova «Osnovnye kontseptsiy sovremennogo ugolovnogo prava»). –Almaty: Zheti Zhargy, 2001. –S. 4.
3 Kul’char K. Osnovy sociologii i prava. –M.: Progress, 1981. –S. 343.
4 Tel’nov P.F. Otvetstvennost’ za souchastie v prestuplenii. –M.: Yuridicheskaya literatura, 1974. –S. 144-145.
5 Galiakbarov R.R. Kvalifikatsiya gruppovyh prestupleniy. –M.: Yuridicheskaya literatura, 1980. –S. 31-32.
6 Sovetskoe ugolovnoe pravo. Chast’ Obshaya /pod.red.: P.I.Grishaeva, B.V.Zdravomyslova. –M.: Yuridicheskaya literatura, 1982. –S. 234.
7 Ushakov A.V. Otvetstvennost’ za gruppovye prestupleniya: obshye voprosu –Kalinin: Kalininskiy universitet, 1975. –S. 51.
8 Sbornik postanovleniy Plenuma Verhovnogo Suda Kazakhskoi SSR, Plenuma Verhovnogo Suda Respubliki Kazakhstan, normativnyh postanovleniy Verhovnogo Suda Respubliki Kazakhstan. –Almaty: norma-K, 2005. –S. 234.
9 Kudryavtsev V.N. Obshaya teoriya kvalifikatsii prestupleniy. –M.:Yurist, 2001. –S. 220.
10 Trainin A.N. Obshee uchenie o sostave prestupleniya. –M.: Gosyurizdat, 1957. –S. 21.
11 Geta M.R. Gmanizatsiya ugolovnoi politiki Respubliki Kazakhstan. –Almaty, 2004. –S. 110-111.
12 Kudryavtsev V.N., Nikitinskiy V.I., Samoshenko I.S., Glazyrin V.V. Effektivnost’ pravovyh norm. –M.: Yuridicheskaya literatura, 1980. –S. 156.
13 Lapaeva V.V. Sotsiologiya prava. Kratkiy uchebnyi kurs. –M.: Norma, 2000. –S. 212.
Загрузки
Выпуск
Раздел
Современные проблемы внешней политики и международных отношений
