Определение понятия преступления геноцида и его основных форм в свете действия и применения специальной Конвенции ООН 1948 года
Ключевые слова:
Конвенция, геноцид, международное преступление, новые формы,Аннотация
Статья посвящена анализу юридической природы геноцида как международного преступления и определению его основных форм с учетом действия специальной Конвенции ООН 1948 года с момента вступления её в силу. Сформировавшаяся к настоящему времени практика применения Конвенции позволяет говорить о том, что в ней с учетом появления новых (или новейших) форм геноцида не закреплены все известные в решениях международных трибуналов и судов виды. Особо при этом подчеркивается, что имеющийся пробел в Конвенции должен быть устранен в органах самой универсальной организации, где она была принята еще в 1948 году.Библиографические ссылки
1 Mezhdunarodnaja zashhita prav i svobod cheloveka.
Sbornik dok. / sost. Melkov G.M. – M.: Juridicheskaja
literatura, 1990. – S. 672.
2 Daduani T.G. Problemy sovershenstvovanija mezhdunarodno-pravovyh sredstv bor’by s aktami genocida. Avtoreferat diss. kand. jurid. nauk. – M., 2012.
3 Vartanjan V.M. Ugolovnaja otvetstvennost’ za genocid.
diss.kand.jurid. nauk. – Stavropol’: Stavropol’skij
gosudarstvennyj universitet, 2000. – S. 166.
4 Dmitrievskij S. Genocid (gl.14) // Vestnik Mezhdunarodnogo ugolovnogo pravosudija // URL:http:/www.mup-info.com/
5 Chernovickaja Ju.V. «Kosvennyj» genocid v sovremennom
obshhestve (social’no-filosovskie aspekty) // Voprosy filosofii. – 2008. – №10. – S. 166.
6 Gefter M. Jeho Holokosta. – M.: Rossijskaja biblioteka
Holokosta, 1995. – 274 s.
7 Globalistika. Jenciklopedija. – M., 2003. – 163 s.
8 Volodin S. Konvencija o preduprezhdenii prestuplenija genocida i nakazanii za nego // Sovetskoe gosudarstvo i pravo, 1954. – №7. – 128 s.
9 Trajnin A.N. Izbrannye proizvedenija. Zashhita mira i ugolovnyj zakon / pod red. R.A. Rudenko. – M.: Nauka, 1969. – 454 s.
10 Zabih Қ.Zh. Genocid adam құқyқtary men bostandyқtaryna қarsy halyқaralyқ қylmys retіnde. zaң ғyl. kand. diss. Avtoreferaty. – Almaty, 2010. – 25 b.
11 Romashkin
P.S. Prestuplenija protiv mira i chelovechestva. – M.: Nauka, 1967. – C. 271.
12 Rahmetov S.M., Kremencov S.A. Prestuplenija protiv mira i bezopasnosti chelovechestva. – Almaty: Zhetі zharғy,
1998. – 60 s.
13 Dejstvujushhee mezhdunarodnoe pravo. Tom І. – M.: Izdatel’stvo Moskovskogo nezavisimogo instituta
mezhdunarodnogo prava, 1996. – 353 s. (864 s.).
Sbornik dok. / sost. Melkov G.M. – M.: Juridicheskaja
literatura, 1990. – S. 672.
2 Daduani T.G. Problemy sovershenstvovanija mezhdunarodno-pravovyh sredstv bor’by s aktami genocida. Avtoreferat diss. kand. jurid. nauk. – M., 2012.
3 Vartanjan V.M. Ugolovnaja otvetstvennost’ za genocid.
diss.kand.jurid. nauk. – Stavropol’: Stavropol’skij
gosudarstvennyj universitet, 2000. – S. 166.
4 Dmitrievskij S. Genocid (gl.14) // Vestnik Mezhdunarodnogo ugolovnogo pravosudija // URL:http:/www.mup-info.com/
5 Chernovickaja Ju.V. «Kosvennyj» genocid v sovremennom
obshhestve (social’no-filosovskie aspekty) // Voprosy filosofii. – 2008. – №10. – S. 166.
6 Gefter M. Jeho Holokosta. – M.: Rossijskaja biblioteka
Holokosta, 1995. – 274 s.
7 Globalistika. Jenciklopedija. – M., 2003. – 163 s.
8 Volodin S. Konvencija o preduprezhdenii prestuplenija genocida i nakazanii za nego // Sovetskoe gosudarstvo i pravo, 1954. – №7. – 128 s.
9 Trajnin A.N. Izbrannye proizvedenija. Zashhita mira i ugolovnyj zakon / pod red. R.A. Rudenko. – M.: Nauka, 1969. – 454 s.
10 Zabih Қ.Zh. Genocid adam құқyқtary men bostandyқtaryna қarsy halyқaralyқ қylmys retіnde. zaң ғyl. kand. diss. Avtoreferaty. – Almaty, 2010. – 25 b.
11 Romashkin
P.S. Prestuplenija protiv mira i chelovechestva. – M.: Nauka, 1967. – C. 271.
12 Rahmetov S.M., Kremencov S.A. Prestuplenija protiv mira i bezopasnosti chelovechestva. – Almaty: Zhetі zharғy,
1998. – 60 s.
13 Dejstvujushhee mezhdunarodnoe pravo. Tom І. – M.: Izdatel’stvo Moskovskogo nezavisimogo instituta
mezhdunarodnogo prava, 1996. – 353 s. (864 s.).
Загрузки
Выпуск
Раздел
Современные проблемы внешней политики и международных отношений
