Основные законодательные подходы к криминализации агрессии

Авторы

  • S. V. Sayapin Школа права Университета КИМЭП, Республика Казахстан, г. Алматы

Ключевые слова:

Международный уголовный суд, преступление агрессии, Римский статут, Нюрнбергский Международный военный трибунал, Токийский Международный военный трибунал, территориальная неприкосновенность, политическая независимость, Устав ООН,

Аннотация

В 1945 году в международном праве был поставлен вопрос о признании агрессивной войны в качестве преступления против мира. С тех пор преступление агрессии было включено в уголовные законы многих стран мира. В статье рассматриваются основные законодательные подходы к формулированию преступления агрессии и перспективы уголовного преследования за совершение этого преступления в связи с принятием в 2010 году соответствующих поправок к Римскому статуту Международного уголовного суда. При условии достижения числа ратификаций, необходимого для вступления поправок к Римскому статуту Международного уголовного суда, более чем вероятно, что наиболее влиятельные в военном, политическом, экономическом и идеологическом отношении государства останутся в стороне от процесса международно-правовой криминализации агрессии. Скорее всего, они будут препятствовать деятельности МУС.

Библиографические ссылки

1 UNTC, Chapter XVIII («Penal matters», section 10.b (Amendments on the crime of aggression to the Rome Statute
of the International Criminal Court), http://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XVIII-10-
b&chapter=18&lang=en (last visit – March 4, 2015)
2 International Military Tribunal (Nuremberg), Judgment of 1 October 1946, in The Trial of German Major War Criminals.
Proceedings of the International Military Tribunal sitting на стр.Nuremberg, Germany, Part 22 (22nd August, 1946 to 1st October, 1946)
3 Fenwick C. G. Draft Code of Offenses Against the Peace and Security of Mankind // AJIL. – 1952. – № 1 (46). – С. 98–100; Potter P. B. Offenses Against the Peace and Security of Mankind // AJIL. – 1952. – № 1 (46). – С. 101 – 102
4 Ambos K. The Crime of Aggression after Kampala // 53 German YIL. – 2010. – С. 464
5 Sayapin S. The Compatibility of the Rome Statute’s Draft Definition of the Crime of Aggression with National Criminal
Justice Systems // Revue Internationale de Droit Pénale. – 2010. – № 81 (1–2).– С. 9; Sayapin S. Opredeleniye prestupleniya agressii
i natsional’nyye pravovyye sistemy // Mezhdunarodnoye pravosudiye.- 2012. – № 1(2). – S. 99 – 109
6 Orakhelashvili A. Peremptory Norms in International Law.- Oxford University Press, 2006. – Р. 50–51
7 Barriga S.egotiating the Amendments on the crime of aggressionS. Barriga and C. Kreß (eds.).The Travaux Préparatoires of the Crime of Aggression. Cambridge University Press, 2012. – С. 3–80
8 International Military Tribunal (Nuremberg), Judgment of 1 October 1946 // The Trial of German Major War Criminals.
Proceedings of the International Military Tribunal sitting (Nuremberg, Germany, Part 22), 22nd August, 1946 to 1st October, 1946.
– P. 447.

Загрузки

Выпуск

Раздел

Современные проблемы внешней политики и международных отношений