Внешнее влияние на демократизацию Центральной Азии в посттоталитарный период
Ключевые слова:
демократизация, внешние факторы, продвижение демократии, постсоветские государства Центральной Азии,Аннотация
Регион Центральной Азии подвержен тенденциям и закономерностям в продвижении демократии по типичному для большинства постсоветских государств СНГ пути. Важно эти особенности учитывать, поскольку республики ЦА в ХХI веке столкнулись с новыми вызовами и угрозами, которые детерминированы мировыми политическими трендами, потребностями внутреннего развития. Следствием этих вызовов стала необходимость политической модернизации режимов власти, самого общества, государства для обеспечения большей устойчивости всей архитектуры государственных и общественных отношений. Трансформация политической системы в сторону демократизации продолжается. Речь идет о реформировании политических институтов общества, которые относительно молоды и несовершенны. Это партийная система, выборная система, также речь идет о правовом обществе, о реальном действии конституционных свобод, включая свободу слова, собраний и т.д.Библиографические ссылки
1 Huntington S. The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. – Norman: Oklahoma University Press, 1991.
2 Bunce V. The Political Economy of Postsocialism // Slavic Review. Vol. 58. Winter 1999. P. 756–93; Fish M. S. The Determinants of Economic Reform in the Post-Communist World // East European Politics and Societies. Vol. 12. Winter 1998. P. 31–78; McFaul M. The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship: Noncooperative Transitions in the Postcommunist World // World Politics. Vol. 54. Jan. 2002. P. 212–244.
3 Gubaydullina M.Sh. Politicheskiy tranzit Respubliki Kazakhstan // Vneshnepoliticheskaya oriyentatsiya stran TSA v svete global’noy transformatsii mirovoy sistemy mezhdunarodnykh otnosheniy. – Bishkek, 2009. – S. 45–52.
4 Solzhenitsyn A.I. Interv’yu gazete «Moskovskiye novosti», 28 aprelya 2006 g. Published on noblit.ru: [http://noblit.ru/node/1041]
5 Eric Bjornlund. Beyond free and fair: monitoring elections and building democracy. Washington, 2004. – C. 249.
6 See: McFaul, Michael. Transitions from Postcommunism // Journal of Democracy. – 2005, July. – Vol. 16, No. 3. – Р. 5-19; Stoner-Weiss, Kathryn. After the Collapse of Communism. Comparative Lessons of Transition. – Cambridge University Press, 2010. – 272 р.; Democracy and Authoritarianism in the Postcommunist World/ Ed. by Valerie Bunce. – New York: Cornell University,
2010.
2 Bunce V. The Political Economy of Postsocialism // Slavic Review. Vol. 58. Winter 1999. P. 756–93; Fish M. S. The Determinants of Economic Reform in the Post-Communist World // East European Politics and Societies. Vol. 12. Winter 1998. P. 31–78; McFaul M. The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship: Noncooperative Transitions in the Postcommunist World // World Politics. Vol. 54. Jan. 2002. P. 212–244.
3 Gubaydullina M.Sh. Politicheskiy tranzit Respubliki Kazakhstan // Vneshnepoliticheskaya oriyentatsiya stran TSA v svete global’noy transformatsii mirovoy sistemy mezhdunarodnykh otnosheniy. – Bishkek, 2009. – S. 45–52.
4 Solzhenitsyn A.I. Interv’yu gazete «Moskovskiye novosti», 28 aprelya 2006 g. Published on noblit.ru: [http://noblit.ru/node/1041]
5 Eric Bjornlund. Beyond free and fair: monitoring elections and building democracy. Washington, 2004. – C. 249.
6 See: McFaul, Michael. Transitions from Postcommunism // Journal of Democracy. – 2005, July. – Vol. 16, No. 3. – Р. 5-19; Stoner-Weiss, Kathryn. After the Collapse of Communism. Comparative Lessons of Transition. – Cambridge University Press, 2010. – 272 р.; Democracy and Authoritarianism in the Postcommunist World/ Ed. by Valerie Bunce. – New York: Cornell University,
2010.
Загрузки
Выпуск
Раздел
Современные проблемы внешней политики и международных отношений
