АТЭС: ИСТОРИЯ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОСНОВА
102 86
В зарубежной научной литературе дискуссии вокруг политики открытого регионализма имеют давнюю историю. Феномен АТЭС стал одним из главных сюжетов американских,австралийских, японских исследований. А. Г. Гранберг в своих исследованиях определяет концепцию открытого регионализма как элемент глобализма в экономическом смысле.
Перспективы, интересы и позиции региональных акторов, векторы развития сотрудничества стран АТР достаточно подробно изложены в исследованиях В.И. Иванова, В.А. Вревского,В.П. Лукина – «Тихоокеанский регионализм: концепции и реальность»; Е.Б. Ковригина –«Противоречия и перспективы формирования «тихоокеанского сообщества»; Р.Ш. Алиева,Ю.В. Дмитриева, И.Д. Иванова – «Тихоокеанское сообщество»: планы и перспективы».Критерии типологизации современных региональных политических режимов разработаны в монографии М.Ю. Шинковского.
В данной публикации предпринята попытка раскрыть историю, структуру, управление и правовую основу функционирования АТЭС, с акцентом на изучение нормативно-правовых актов, определяющие и регламентирующие статус и деятельность организации.Они позволяют всесторонне раскрыть международно-правовой характер АТЭС; сравнить АТЭС с другими представленными в АТР торгово-экономическими организациями и дают ясное представление о значимости форума.
Ключевые слова:
АТЭС, актуальные проблемы, АТР, главное достижение, экономическая эффективность,Аннотация
В статье рассматривается история и институционаольно-правовая основа АТЭС.Процесс глобализации и либерализация мировой торговли в рамках ГАТТ/ВТО оказал значительное влияние на формирование интеграционных организаций в АТР, число которых в последние десятилетия XX века заметно выросло. Появление Организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), возникшей в 1989 г. и объединившей 21 экономику региона, явилось результатом политики открытого регионализма, важным принципом которого являются принцип недискриминации и консенсуса.В зарубежной научной литературе дискуссии вокруг политики открытого регионализма имеют давнюю историю. Феномен АТЭС стал одним из главных сюжетов американских,австралийских, японских исследований. А. Г. Гранберг в своих исследованиях определяет концепцию открытого регионализма как элемент глобализма в экономическом смысле.
Перспективы, интересы и позиции региональных акторов, векторы развития сотрудничества стран АТР достаточно подробно изложены в исследованиях В.И. Иванова, В.А. Вревского,В.П. Лукина – «Тихоокеанский регионализм: концепции и реальность»; Е.Б. Ковригина –«Противоречия и перспективы формирования «тихоокеанского сообщества»; Р.Ш. Алиева,Ю.В. Дмитриева, И.Д. Иванова – «Тихоокеанское сообщество»: планы и перспективы».Критерии типологизации современных региональных политических режимов разработаны в монографии М.Ю. Шинковского.
В данной публикации предпринята попытка раскрыть историю, структуру, управление и правовую основу функционирования АТЭС, с акцентом на изучение нормативно-правовых актов, определяющие и регламентирующие статус и деятельность организации.Они позволяют всесторонне раскрыть международно-правовой характер АТЭС; сравнить АТЭС с другими представленными в АТР торгово-экономическими организациями и дают ясное представление о значимости форума.
Библиографические ссылки
1. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. – М. 2001.
2. Иванов В.И., Вревский В.А., Лукин В.П. Тихоокеанский регионализм: концепции и реальность. – М.,1983 Ковригин Е.Б. Противоречия и перспективы формирования «тихоокеанского сообщества. – М.,1986 Алиев Р.Ш, Дмитриев Ю.В, Иванов И.Д. Тихоокеанское сообщество: планы и перспективы. – М., 1987.
3. Шинковский М. Ю. Российский регион: становление политического режима в условиях глобализации.– М. 1998.
4. Абашидзе А. Х., Пушкарев И. С., Федоров М. В. Право и международные отношения. Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) И Россия // Государство и право. 2001. – С. 63.
5. Гончаренко С. Рабочие группы, комитеты и другие органы АТЭС: основные направления деятельности // Проблемы Дальнего Востока. 1998. N 4. С. 8.
6. http://www.apec.org
7. Конвенции о специальных миссиях от 8 декабря 1969 г. Факультативный Протокол об обязательном разрешении споров по толкованию и применению Конвенции от 8 декабря 1969 г.
8. Сизоненко С. Тихоокеанские заметки // Проблемы Дальнего Востока. 1998. N 4. – С. 27.
9. Иванов М.Ж. Дебют России в АТЭС // Мировая экономика и международные отношения.1999. N 3. –С. 56.
10. Иванов О. России резон все больше разворачиваться в сторону АТЭС // Международная жизнь. 1997.N 6. – С. 68 - 69.
11. Гончаренко С. Саммит АТЭС в Окленде // Проблемы Дальнего Востока. 2000. N 1. – С. 14-15.
12. Иванов О. России резон все больше разворачиваться в сторону АТЭС // Международная жизнь. 1997. N 6. – С. 68- 69.
13. См.: Федотов В. Россия и АТЭС.//Проблемы Дальнего Востока. 2004, No. 002. – С 48-54.
14. Подробнее об этом см.: Блищенко И. П. Международные конференции как организации особого рода// Международные организации. – М., 1994. – С. 109-123.
15. См.: Богуславский М. М. Международное экономическое право. М., 1986. – С. 137; Арсентьев Ю. А. Международные организационно-правовые механизмы кредитования и финансирования и Российская Федерация. – М., 2000.
16. См.: Пушкарев И. С. Международно-правовые вопросы деятельности форума Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества. – М., 2000. – С. 215.
17. Независимая газета. 1999. 11 декабрь.
2. Иванов В.И., Вревский В.А., Лукин В.П. Тихоокеанский регионализм: концепции и реальность. – М.,1983 Ковригин Е.Б. Противоречия и перспективы формирования «тихоокеанского сообщества. – М.,1986 Алиев Р.Ш, Дмитриев Ю.В, Иванов И.Д. Тихоокеанское сообщество: планы и перспективы. – М., 1987.
3. Шинковский М. Ю. Российский регион: становление политического режима в условиях глобализации.– М. 1998.
4. Абашидзе А. Х., Пушкарев И. С., Федоров М. В. Право и международные отношения. Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) И Россия // Государство и право. 2001. – С. 63.
5. Гончаренко С. Рабочие группы, комитеты и другие органы АТЭС: основные направления деятельности // Проблемы Дальнего Востока. 1998. N 4. С. 8.
6. http://www.apec.org
7. Конвенции о специальных миссиях от 8 декабря 1969 г. Факультативный Протокол об обязательном разрешении споров по толкованию и применению Конвенции от 8 декабря 1969 г.
8. Сизоненко С. Тихоокеанские заметки // Проблемы Дальнего Востока. 1998. N 4. – С. 27.
9. Иванов М.Ж. Дебют России в АТЭС // Мировая экономика и международные отношения.1999. N 3. –С. 56.
10. Иванов О. России резон все больше разворачиваться в сторону АТЭС // Международная жизнь. 1997.N 6. – С. 68 - 69.
11. Гончаренко С. Саммит АТЭС в Окленде // Проблемы Дальнего Востока. 2000. N 1. – С. 14-15.
12. Иванов О. России резон все больше разворачиваться в сторону АТЭС // Международная жизнь. 1997. N 6. – С. 68- 69.
13. См.: Федотов В. Россия и АТЭС.//Проблемы Дальнего Востока. 2004, No. 002. – С 48-54.
14. Подробнее об этом см.: Блищенко И. П. Международные конференции как организации особого рода// Международные организации. – М., 1994. – С. 109-123.
15. См.: Богуславский М. М. Международное экономическое право. М., 1986. – С. 137; Арсентьев Ю. А. Международные организационно-правовые механизмы кредитования и финансирования и Российская Федерация. – М., 2000.
16. См.: Пушкарев И. С. Международно-правовые вопросы деятельности форума Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества. – М., 2000. – С. 215.
17. Независимая газета. 1999. 11 декабрь.
Загрузки
Как цитировать
Ауган, М. А. (2016). АТЭС: ИСТОРИЯ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОСНОВА. Вестник КазНУ. Серия международные отношения и международное право, 44(6). извлечено от https://bulletin-ir-law.kaznu.kz/index.php/1-mo/article/view/641
Выпуск
Раздел
Современные проблемы внешней политики и международных отношений
