О научном определении предмета судебной экспертизы как сферы практической деятельности
52 30
Ключевые слова:
научное и практическое знание, закономерности объективной действительности, фактические данные, факты, обстоятельства, предмет судебной экспертизы, задачи, вопросы, объекты, специальные знания,Аннотация
В статье рассматриваются проблемные вопросы научного определения понятия и сущности предмета судебной экспертизы. Автор в этой связи анализирует взгляды ученых- криминалистов и процессуалистов, исследовавших данный аспект экспертологических знаний и высказавших неоднозначные суждения по исследованию предметной области судебной экспертизы как практической деятельности. На основе критического анализа предлагаемых в специальной литературе научных дефиниций в статье показывается различие между используемыми при характеристике предмета судебной экспертизы таких понятий, как «предмет », «задачи », «вопросы » и «объекты ». В статье дано авторское видение решения теоретических вопросов при анализе выносимой на обсуждение проблемы, имеющей практическое значение с точки зрения обоснованного применения в судебной практике понятийного аппарата судебной экспертологии.Библиографические ссылки
1 B elkin R.S. Kurs sovetskoi kriminalistiki. T. 2. – M.: Yurid. lit., 1988. – S. 256–261.
2 S hlyahovA.R. Predmet, metodisistemasovets koinaukikrimin alisticheskoiekspertizy // Vopr.kriminalistikiisudebnoiekspertizy
– Alma-Ata: Izd-voKazahskogoun-ta, 1959. – S. 12–32; Predmet, ob’ekty, metodikaipravovyeosnovysudebnyhekspertiz
// Naznachenieiproizvodstvosudebnyhekspertiz: Posobiedlyasledova telei, sudeiiekspertov – M.: Yurid. lit., 1988. Gl. 1. – S.7–14.
3 MirskiyD. Ya.Predmet i sistema fototehnicheskoi ekspertizy // Teoret.vopr. sudebnoi ekspertizy – M., 1981. (Sb. nauch. tr.
VNIISE ; Vyp. 48). – S. 57.
4 S elivanov N.A. Spornye voprosy sudebnoi ekspertizy // Sots. zakonnost’. – 1978. – № 6. – S. 63.
5 O rlov Yu.K. Proizvodstvo elspertizy v ugolovnom protsesse… S. 11.
6 S himanova Z.E. Pozharno-tehnicheskaya ekspertiza. – M., 1963.
7 L isichenko V.K. K voprosu o predmete i sisteme kriminalisticheskoi ekspertizy // Materialy 4-i rash. konf. sudebnyh medikov
i kriminalistov. – Kiev, 1959. – S. 328–331.
8 S egai M.Ya. Nekotorye voprosy sudebnoi ekspertizy veshchestvennyh dokazatel’stv // Teoret.i protsess. voprosy sudebnoi
ekspertizy. – M., 1961. Vyp. 1. – S. 76–78.
9 B elkin R.S. Kriminalistika: problem, tendentsii, perspektivy. Ot teorii k praktike – M.,Yurid.lit., 1988. – S. 64.
10 Predmetpoznaniya // Filos.slov. 4-e izd. – M.: Politizdat, 1980. – S. 292.
11 S teputenkova V.K. Sudebnaya ekspertiza i issledovanie obstoyatel‘stv, obrazuyushchih sostav prestupleniya – M., 1975. (Sb.
nauch. tr. VNIISE ; Vyp. 20). – S. 58–59.
2 S hlyahovA.R. Predmet, metodisistemasovets koinaukikrimin alisticheskoiekspertizy // Vopr.kriminalistikiisudebnoiekspertizy
– Alma-Ata: Izd-voKazahskogoun-ta, 1959. – S. 12–32; Predmet, ob’ekty, metodikaipravovyeosnovysudebnyhekspertiz
// Naznachenieiproizvodstvosudebnyhekspertiz: Posobiedlyasledova telei, sudeiiekspertov – M.: Yurid. lit., 1988. Gl. 1. – S.7–14.
3 MirskiyD. Ya.Predmet i sistema fototehnicheskoi ekspertizy // Teoret.vopr. sudebnoi ekspertizy – M., 1981. (Sb. nauch. tr.
VNIISE ; Vyp. 48). – S. 57.
4 S elivanov N.A. Spornye voprosy sudebnoi ekspertizy // Sots. zakonnost’. – 1978. – № 6. – S. 63.
5 O rlov Yu.K. Proizvodstvo elspertizy v ugolovnom protsesse… S. 11.
6 S himanova Z.E. Pozharno-tehnicheskaya ekspertiza. – M., 1963.
7 L isichenko V.K. K voprosu o predmete i sisteme kriminalisticheskoi ekspertizy // Materialy 4-i rash. konf. sudebnyh medikov
i kriminalistov. – Kiev, 1959. – S. 328–331.
8 S egai M.Ya. Nekotorye voprosy sudebnoi ekspertizy veshchestvennyh dokazatel’stv // Teoret.i protsess. voprosy sudebnoi
ekspertizy. – M., 1961. Vyp. 1. – S. 76–78.
9 B elkin R.S. Kriminalistika: problem, tendentsii, perspektivy. Ot teorii k praktike – M.,Yurid.lit., 1988. – S. 64.
10 Predmetpoznaniya // Filos.slov. 4-e izd. – M.: Politizdat, 1980. – S. 292.
11 S teputenkova V.K. Sudebnaya ekspertiza i issledovanie obstoyatel‘stv, obrazuyushchih sostav prestupleniya – M., 1975. (Sb.
nauch. tr. VNIISE ; Vyp. 20). – S. 58–59.
Загрузки
Как цитировать
Shakirov К. N. (2016). О научном определении предмета судебной экспертизы как сферы практической деятельности. Вестник КазНУ. Серия международные отношения и международное право, 68(4). извлечено от https://bulletin-ir-law.kaznu.kz/index.php/1-mo/article/view/617
Выпуск
Раздел
Современные проблемы внешней политики и международных отношений
