Социально опасное последствие как одно из условий социальной обусловленности норм уголовного права
Ключевые слова:
социально опасное последствие, материальный состав, формальный состав, отдаленные последствия уголовного правонарушения,Аннотация
В статье подвергаются социально-правовому анализу объективные признаки состава уголовного правонарушения, действие или бездействие и ее общественно-опасные последствия. Необходимость изучения поставленного вопроса заключается в том, что при установлении уголовно-правового запрета тому или иному деянию законодательство должно учитывать меру интенсивности общественно опасного деяния, которое при правильной оценке обеспечивало бы справедливость и устойчивость норм уголовного права и разграничение административного проступка от уголовного правонарушения. По мнению автора, социологический анализ уголовно-правовых проблем не должен распространяться на вменяемость и возраст человека, совершившего общественно опасное деяние. Причиной этого служит тот факт, что не только уголовное право, но и все отрасли права предусматривают поведение и ответственность вменяемого лица, способного нести юридическую ответственность.Библиографические ссылки
1 Spiridonov L.I. Sociologija ugolovnogo prava. – M.: Juridicheskaja literatura, 1986. – S. 37.
2 Zemljukov S.V. Ugolovno-pravovye problemy prestupnogo vreda. – Novosibirsk, 1991. – S. 67.
3 Ugolovnoe prao. Obshhaja chast’. – M.: Novyj jurist’, 1997. – S. 213.
4 Ugolovnoe pravo. Obshhaja chast’. – M.: Norma, 1997. – S. 153.
5 Babaev M.M. Social’nye posledstvija prestupnosti. – M., 1982. – S. 9-10.
6 Ugolovnoe pravo Respubliki Kazahstan (Obshhaja chast’) / pod red.: prof. I.I. Rogo-va i prof. S.M. Rahmetova. – Almaty:Norma-K, 2005. – S. 63.
7 Kurs ugolovnogo prava /pod red.: N.F. Kuznecovoj, I.M. Tjazhkovoj. T. 1. – M.: Zer-calo, 1992. – S. 228.
8 Sbornik postanavlenij Plenuma Verhovnogo Suda Kazahskoj SSR, Plenuma Ver-hovnogo Suda Respubliki Kazahstan, normativnyh postanovlenij Verhovnogo Suda Res-publiki Kazahstan. – Almaty: Norma-K, 2005. – S. 77.
2 Zemljukov S.V. Ugolovno-pravovye problemy prestupnogo vreda. – Novosibirsk, 1991. – S. 67.
3 Ugolovnoe prao. Obshhaja chast’. – M.: Novyj jurist’, 1997. – S. 213.
4 Ugolovnoe pravo. Obshhaja chast’. – M.: Norma, 1997. – S. 153.
5 Babaev M.M. Social’nye posledstvija prestupnosti. – M., 1982. – S. 9-10.
6 Ugolovnoe pravo Respubliki Kazahstan (Obshhaja chast’) / pod red.: prof. I.I. Rogo-va i prof. S.M. Rahmetova. – Almaty:Norma-K, 2005. – S. 63.
7 Kurs ugolovnogo prava /pod red.: N.F. Kuznecovoj, I.M. Tjazhkovoj. T. 1. – M.: Zer-calo, 1992. – S. 228.
8 Sbornik postanavlenij Plenuma Verhovnogo Suda Kazahskoj SSR, Plenuma Ver-hovnogo Suda Respubliki Kazahstan, normativnyh postanovlenij Verhovnogo Suda Res-publiki Kazahstan. – Almaty: Norma-K, 2005. – S. 77.
Загрузки
Выпуск
Раздел
Современные проблемы внешней политики и международных отношений
