Сравнительный анализ теоретических концепций в определении унификации права международной торговли

Авторы

  • Z М. Baimagambetova

Ключевые слова:

унификация права международной торговли, гармонизация, сближение, единообразные нормы,

Аннотация

В статье на основе комплексного изучения доктринальных подходов, относительно понятия и основного правового содержания института унификации права международной торговли были установлены объективные предпосылки и факторы, способствующие реализации этого процесса, определена его комплексная (межотраслевая) принадлежность. Исследование вопросов унификации права международной торговли рассматривалось в рамках национального (гражданского) права и международного частного права. Вместе с тем обращено внимание на публичные аспекты правовой унификации, поскольку само слово «унификация» означает, прежде всего, процесс, активное действие со стороны властных, публичных органов. Проанализировано соотношение понятий гармонизация, сближение и унификация, автором дано более широкое, развернутое определение «унификации права международной торговли» с учетом состояния развития современных экономических отношений государств.

Библиографические ссылки

1 Мустакимов Ш.Р. Современные тенденции
унификации и гармонизации законодательства сфере интеллектуальной собственности // Проблемы современного российского права: материалы Международной научно-
практической конференции студентов и молодых ученых. – Челябинск: Изд. ООО «Полиграф-Мастер», 2007, май 4-5. – Ч. 1. – С. 245-249.
2 Безбородов Ю.С. Публичные аспекты международно-правовой унификации // Судебная и правоохранительная системы: проблемы и перспективы развития в современной России: материалы V Межрегиональной научно-практической
конференции (10 ноября 2006 г.). – Екатеринбург:УрГЮА, 2007. – C. 54-64.
3 Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько.– 2-е изд., перераб.и доп. – М.:Юристъ,
2001. – 776 с.
4 Абдуллин А.И. К вопросу об унификации в международном частном праве // Правоведение.– 1998. – № 1. – С. 184-185.
5 Маковский А.Л. Унификация морского права и понятие международного частного морского права. Советский ежегодник международного права.– М.: Наука, 1980. – С.220-233.
6 Доронина Н.Г. Унификация и гармонизация права в условиях
международной интеграции // Журнал российского права.– 1998. – №6. – С.53-67.
7 Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. и др. Международное частное право: учебник/ под ред. Г.К. Дмитриевой. 2 – е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 687 с.
8 Лукашук И.И. Международное право: особенная часть:
учебник для студентов юридических факультетов и вузов. –
Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 517 с.
9 Исайкин Д.А. Взаимное влияние механизмов правового
регулирования гражданского права и международного частного
права// Материалы междунар. науч.- практ. конф. (в рамках
ежегодных цивилистических чтений) / отв. ред. М.К. Сулейменов.– Алматы:НИИ частного права КазГЮУ, 2007. – 552 с.
10 Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс): учебник.– М.: Волтерс Клувер,
2004. – 496 с.
11 Бахин С.В. О правовой природе норм, унифицированных
посредством международного договора. – СПб.: РЕМП, 2000. – С. 45-65.
12 Ерпылева Н.Ю., Касенова М.Б. Международное частное право: учебно-методический комплекс// В 2 кн. – М.: Издательство «Омега – Л», 2008. – Книга 2. – 855 с.
13 Абайдельдинов Е.М. Соотношение международного и национального права Республики Казахстан (проблемы
становления приоритетности). – Алматы: Юридическая
литература, 2002. – 271 с.
14 Муранов А.И., Давыденко Д.Л. Унификация и согласование
права международной торговли: развитие, проблемы и
тенденции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2008. – Вып. 3, №14. – С. 81-86.
15 Айдарбаев С.Ж. Интеграционные процессы на постсоветском
пространстве в условиях глобализации мира: международно-правовые аспекты. – Алматы: Казақ университеті, 2010. – 416 с.

Загрузки

Выпуск

Раздел

Современные проблемы внешней политики и международных отношений