Стратегия США в Центральной Азии: семантический анализ

Авторы

  • O. Rakhmatulin Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева, г. Нур-Султан, Казахстан http://orcid.org/0000-0003-4087-5242
  • A. K. Kushkumbayev Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева, г. Нур-Султан, Казахстан http://orcid.org/0000-0002-7276-4849

DOI:

https://doi.org/10.26577/IRILJ.2022.v98.i2.07
        151 190

Аннотация

В статье рассматривается стратегия США в центральной Азии на основе крайнего принято документа. Применятся метод семантического анализа текста. Предпринята попытка сравнения лексического анализа и контекста стратегии, с реальной политикой США в Централйьно Азии. Описываются механизм семантического анализа. Главнйо проблематикой исследования становится обработка и интерпретация математических данных. Они отражают результаты семантического анализа текста стратегии.  Стратегия внешней политики содержит в себе официальные планы государства по отношению к региону.  Анализируется основная часть и обоснование применение стратегии в регионе. Здесь описываются  основные интересы США в Центральной Азии, проекты и видение совместного сотрудничества. Определяются цели и задачи принятые в документе на ближайшее будущее. Их реализация зависит активности США и стремлении региональных партнеров к сотрудничеству. Особый акцент уделяется вопросу безопасности региона и ситуации в Афганистане. В период трансформации политической системы важно определить алгоритм сотрудничества Центральной Азии и США. Результаты семантического анализа позволяют использовать информационно математические данные и их интерпретацию при анализе основных положений стратегии. Выводы могут быть полезны при сравнении с происходящими событиями реальной политики  в регионе.

Ключевые слова: Стратегия США, регион Центральная Азия, семантическйи анализ, цели,  безопасность, Афганистан

 

 

Загрузки

Как цитировать

Rakhmatulin, O., & Kushkumbayev, A. K. (2022). Стратегия США в Центральной Азии: семантический анализ. Вестник КазНУ. Серия международные отношения и международное право, 98(2), 62–69. https://doi.org/10.26577/IRILJ.2022.v98.i2.07