Военно- политическое сотрудничество между Казахстаном и США
Ключевые слова:
военно- техническое сотрудничество, борьба против терроризма, геополитическое расположение, НАТО,Аннотация
Военно- политический аспект сотрудничества между Республикой Казахстан и США является одной из важных сфер взаимодействия между государствами. В первые годы независимости интересы США были представлены вокруг советского ядерного оружия, которое находилось на территории Казахстана. Сотрудничество в военно- политической области развивается и на структурном уровне, в рамках НАТО. После событий 11 сентября США объявили войну терроризму. Борьба с терроризмом стала одной из основных задач внешней политики США. В силу своего геополитического и стратегического расположения роль Казахстана в этот период возросла. В этой статье будет сделана попытка проследить за динамикой казахстанско- американских отношений в военно- политическом направлении.Библиографические ссылки
1 LaumulinM.Т. Tsentralnaya Asiya v zarubezhnoy politologii I mirovoy geopolitike. TomV: Tsentralnaya Asiya v ХХIstoletii.
– Almaty: KazISS under the President of RK, 2009. – 440 p.
2 NicholJ. CentralAsia: RegionalDevelopmentsandImplicationsforU.S. Interests. CongressionalResearchService. SRCReportfor
Congress. March 21, 2014. – 83 p.
3 PolitikaIinteresymirovykh derzhav v Kazakhstane / Edited byB.Sultanov. – Almaty: Dike-Press, 2002. – 238 p.
4 Kazakhstan: 20 let nezavisimosti / Edited by B.K.Sultanov. – Almaty: KazISS under the President of RK, 2011. – 408 p.
5 MedeubayevaZh.M. Istoriya formirovaniya vneshnepoliticheskoy doctriny Respubliki Kazakhstan (1991-2010 gody). Astana:
Master Po, 2012. – 297p.
6 Nurgaliyev M. Kazakhstansko-amerikanskoe voenno-politicheskoe sotrudnichestvo v kontekste geopoliticheskikh interesov
SShAv Tsentralnoy Asii // Tsentralnaya Asiya I Kavkaz. 2007. – №2 (50). – P. 61-71.
7 Nogayeva A.M.TheinterestandSafetyproblemsUSACA // Vestnik KazNU (Seriya istoricheskaya). 2012. – №4 (67). – P. 71-77.
8 Gorenburg D. External Support for Central Asian Military and Security Forces. Working paper. Stockholm International
Peace Research Institute. January, 2014. – 96 p.
9 LaruelleМ., PeyrouseS., Regionalniye organizatsii v Tsentralnoy Asii: kharakteristiki vzaimodeystviy, dilemmy effectivnosti
// UCACommunicationsDepartment. – Bishkek: Universitet Tsentralnoy Asii. Institut gosudarstvennoy politiki I upravleniya.
Doklad №10, 2013. – P. 66.
10MinistryofForeignAffairsoftheRepublicofKazakhstan//http://www. mfa.kz/ru/#!/foreign-policy/kazahstan_i_voprosyi_
globalnoy_i_regionalnoy_bezopasnosti/nato/
11 Ministry of Defense of the Republic of Kazakhstan // http://www.mod.gov.kz/mod-ru/index.php?option=com_
content&view=article&id=1615:-l-2013r&catid=52:2009-06-26-00-57-43&Itemid=41
12 TroitsliyЕ. Politika SShA v Tsentralnoy Asii v sfere bezopasnosti: vliyzniye na mezhdunarodniye otnosheniya v regione (2001-2007 gg.) // Istoriya. 2009. – 3 marta. – Pp. 107-109.
13 TsentralnayaAsiyasegodnya: vyzovyiugrozy / Edited K.L. Syroezhkin. – Almaty: KazISS under the President of RK, 2011. – 456 p.
– Almaty: KazISS under the President of RK, 2009. – 440 p.
2 NicholJ. CentralAsia: RegionalDevelopmentsandImplicationsforU.S. Interests. CongressionalResearchService. SRCReportfor
Congress. March 21, 2014. – 83 p.
3 PolitikaIinteresymirovykh derzhav v Kazakhstane / Edited byB.Sultanov. – Almaty: Dike-Press, 2002. – 238 p.
4 Kazakhstan: 20 let nezavisimosti / Edited by B.K.Sultanov. – Almaty: KazISS under the President of RK, 2011. – 408 p.
5 MedeubayevaZh.M. Istoriya formirovaniya vneshnepoliticheskoy doctriny Respubliki Kazakhstan (1991-2010 gody). Astana:
Master Po, 2012. – 297p.
6 Nurgaliyev M. Kazakhstansko-amerikanskoe voenno-politicheskoe sotrudnichestvo v kontekste geopoliticheskikh interesov
SShAv Tsentralnoy Asii // Tsentralnaya Asiya I Kavkaz. 2007. – №2 (50). – P. 61-71.
7 Nogayeva A.M.TheinterestandSafetyproblemsUSACA // Vestnik KazNU (Seriya istoricheskaya). 2012. – №4 (67). – P. 71-77.
8 Gorenburg D. External Support for Central Asian Military and Security Forces. Working paper. Stockholm International
Peace Research Institute. January, 2014. – 96 p.
9 LaruelleМ., PeyrouseS., Regionalniye organizatsii v Tsentralnoy Asii: kharakteristiki vzaimodeystviy, dilemmy effectivnosti
// UCACommunicationsDepartment. – Bishkek: Universitet Tsentralnoy Asii. Institut gosudarstvennoy politiki I upravleniya.
Doklad №10, 2013. – P. 66.
10MinistryofForeignAffairsoftheRepublicofKazakhstan//http://www. mfa.kz/ru/#!/foreign-policy/kazahstan_i_voprosyi_
globalnoy_i_regionalnoy_bezopasnosti/nato/
11 Ministry of Defense of the Republic of Kazakhstan // http://www.mod.gov.kz/mod-ru/index.php?option=com_
content&view=article&id=1615:-l-2013r&catid=52:2009-06-26-00-57-43&Itemid=41
12 TroitsliyЕ. Politika SShA v Tsentralnoy Asii v sfere bezopasnosti: vliyzniye na mezhdunarodniye otnosheniya v regione (2001-2007 gg.) // Istoriya. 2009. – 3 marta. – Pp. 107-109.
13 TsentralnayaAsiyasegodnya: vyzovyiugrozy / Edited K.L. Syroezhkin. – Almaty: KazISS under the President of RK, 2011. – 456 p.
Загрузки
Выпуск
Раздел
Современные проблемы внешней политики и международных отношений
